Avons-nous-vraiment-besoin-dautant-dobjectifs-rapides-de-nos-jours

La guerre entre fabricants pour créer et vendre des objectifs rapides est aussi brutale et sanglante que les guerres des mégapixels qui font encore rage aujourd’hui ; cependant, la vérité est que nous ne le faisons pas besoin objectifs rapides, c’est juste que beaucoup de photographes les veulent, et il y a une grande différence entre le besoin et le désir.

Je peux déjà sentir la fumée provenant des claviers des créateurs en colère qui veulent laisser des commentaires me disant que je suis fou de penser même que nous n’avons pas besoin d’objectifs avec des ouvertures super rapides. Cependant, c’est un sujet qui doit être discuté. Alors, prenons tous une minute pour nous recueillir avant de plonger dans les objectifs rapides et comment ils sont passés d’une nécessité à un article de luxe qui pourrait être recherché mais pas nécessairement nécessaire de nos jours.

Une promenade dans le passé

lentilles rapides
Le Pentax Asahi Super Takumar 50mm f/1.4 huit éléments sur Panasonic Lumix S5.

Au début du XXe siècle, les objectifs rapides aidaient les photographes à surmonter les limites des supports qu’ils utilisaient. C’est aussi simple que ça. Les objectifs rapides n’ont pas été utilisés pour créer un look particulier ou pour que les photographes (avouons-le, seuls nous les créateurs bavons sur le bokeh) puissent ooh et ahh sur une profondeur de champ extrêmement étroite. Non, les objectifs rapides de cette période n’avaient qu’un seul objectif : surmonter les limites des films lents. Et les lentilles ont bien fait le travail.

Au fil des 20e et 21e siècles, les rôles des objectifs à grande ouverture ont commencé à changer grâce à des films avec des valeurs ISO plus élevées et des technologies de flash plus faciles à utiliser. Ces technologies ont permis aux photographes d’utiliser leurs objectifs rapides avec une licence un peu plus créative. Avance rapide jusqu’à maintenant, et les objectifs rapides sont réinventés à l’ère numérique.

Froide et dure vérité : les lentilles rapides ne sont rien de plus que des symboles de statut

, Avons-nous vraiment besoin d’autant d’objectifs rapides de nos jours ?
Le Canon RF 50mm f/1.2 est un bel objectif, mais il fera pleurer votre portefeuille

Je n’ai rien du tout contre les objectifs rapides, alors ne prenez pas ce post comme un article où je les dénigre. Je possède moi-même plusieurs objectifs rapides. Entre de bonnes mains et lorsqu’ils sont utilisés dans les bonnes situations, les objectifs avec des ouvertures incroyablement larges peuvent être utilisés pour créer de belles images.

Le problème maintenant est que les snobs créatifs et les influenceurs vous diront que vous n’êtes pas un professionnel à moins que vous ne tiriez avec les derniers objectifs f/0.95, f/1.0, f/1.2 ou f/1.4. C’est de la foutaise. Cette hyperbole crée un problème, et donc, les gens sortent et achètent ces lentilles qui coûtent une fortune absolue parce que quelqu’un qu’ils ne connaissent même pas leur a dit qu’ils en avaient besoin.

Le résultat est que moi, et beaucoup d’autres, voyons de nombreux photographes se promener avec des objectifs rapides filmant tout à grande ouverture alors qu’il n’y a tout simplement pas besoin de le faire. Si c’est ce qu’ils aiment, plus de puissance pour eux, mais tirer tout le temps à grande ouverture est surestimé. Le plus souvent, le tir recherché sera raté à cause de la faible profondeur de champ.

Mais qu’en est-il de la photographie en basse lumière ?

, Avons-nous vraiment besoin d’autant d’objectifs rapides de nos jours ?
Panssonic Lumis S5 à ISO 12800, objectif à f/5.6. Des plaintes? Je ne le pensais pas.

En ce qui concerne la prise de vue en basse lumière, les appareils photo modernes avec stabilisation d’image intégrée (IBIS) et capteurs avancés sont devenus des monstres en basse lumière. IBIS peut vous aider à maintenir votre ISO bas, et lorsque vous avez besoin d’augmenter l’ISO, je peux vous dire qu’il n’y a pas de capteur sur le marché aujourd’hui qui produit de mauvaises images à ISO 6400. Même les capteurs APS-C et Micro Four Thirds fonctionnent bien .

J’ai testé des appareils photo (Nikon Z 50 et Pentax K-3 III; lire notre critique ici) qui peuvent produire des images nettes à 12 800 ISO. On peut donc dire que le besoin originel d’objectifs rapides a disparu. Cependant, ce serait négligent de ma part de dire que dans des situations de très faible luminosité où votre client veut que vous gardiez votre ISO bas, les objectifs rapides peuvent aider. Pourtant, ces moments sont probablement rares pour la plupart des photographes.

Tout tourne autour du bokeh de rêve

, Avons-nous vraiment besoin d’autant d’objectifs rapides de nos jours ?
J’ai capturé cette image à f/1.2 lors de l’examen d’un objectif. Le résultat final est glorieux; cependant, je ne recommande toujours pas de photographier des portraits avec une profondeur de champ aussi étroite.

Aujourd’hui, les objectifs rapides sont principalement utilisés pour une chose. Bokeh. Au cours des dernières années, presque tous les portraits publiés sur un site social ont un œil au point et tout le reste est flouté. C’est un peu étrange pour moi car je préfère réaliser mes portraits à partir de f/2.8-3.5 pour assurer une mise au point critique sur les yeux (oui, au pluriel). Cependant, ce n’est que moi; Je sais que tout le monde est différent. Cependant, lorsqu’une image prise à grande ouverture est bien réalisée, elle peut être époustouflante.

Ainsi, nous pourrions dire que des objectifs rapides sont nécessaires pour créer un style d’image particulier. Cependant, chaque objectif est capable de produire un bokeh dans une certaine mesure. Créer un bokeh est facile si vous savez comment placer votre sujet par rapport à votre objectif et à l’arrière-plan. Encore une fois, les objectifs rapides ne sont pas vraiment nécessaires ; ils sont sûrement recherchés, cependant.

Licence créative

lentilles rapides
Le Sony 50mm f/1.2 sur le Sony a1.

L’époque où vous aviez besoin d’objectifs rapides pour obtenir une image utilisable est révolue. Maintenant, comme nous en avons discuté ci-dessus, nous voulons qu’ils créent un effet visuel dont seuls les créatifs se soucient. Je n’ai jamais vu un client entamer une conversation avec moi sur le bokeh, les hautes lumières spéculaires et les boules de bokeh. Cela n’arrive tout simplement pas. Les photographes sont les seules personnes qui prêtent attention à la zone à laquelle nous ne voulons pas que les autres prêtent attention. C’est absurde.

Les objectifs rapides ont cessé d’être un outil nécessaire pour une fonction critique, et ils sont devenus un outil utilisé pour être plus créatif, et c’est OK. Être créatif, c’est bien. Cependant, ne tombez pas dans le piège de penser que vous devez vendre une partie du corps pour posséder un objectif rapide alors qu’une alternative moins chère peut vous aider à être tout aussi créatif.

Les objectifs rapides sont parfaits pour le battage publicitaire

lentilles rapides
Créé avec le Pentax ultra-abordable 28-105 f/3.5-5.6 à f/5 sur le Pentax K-1 II. L’ouverture variable ne m’a pas empêché d’être créatif.

Pour moi, les lentilles rapides modernes sont plus une pièce maîtresse du marketing qu’autre chose. Je comprends pourquoi les entreprises continuent de pomper ces lentilles, cependant. Oh, regarde ce qu’on peut faire ! Notre nouveau premier f/0.95 garantira qu’un œil (ou un cil si vous ne faites pas très attention) est parfaitement net ! Tu en as besoin! Cette absurdité constitue une excellente copie marketing. Malheureusement, beaucoup y succombent.

Personnellement, je préfère dépenser des milliers de dollars sur plusieurs objectifs moins chers que sur un objectif qui est un poney à un tour. Je fais confiance à mes capacités et je fais confiance aux appareils photo modernes en matière de performances en basse lumière. Maintenant, les objectifs ultra-rapides – pour moi du moins – ne sont plus nécessaires. Pourtant, ce ne sont que mes deux cents. Nous sommes tous différents, et j’apprécie et respecte cela.

Par tous les moyens, faites ce que vous devez faire pour vous-même et votre style créatif. Cependant, sachez que ce n’est pas parce que quelqu’un dit que vous avez besoin de quelque chose que c’est vrai. Méfiez-vous de ces loups déguisés en brebis ; ils pourraient finir par vous coûter beaucoup d’argent. Que pensez-vous des objectifs rapides ? Pensez-vous qu’il doit y en avoir autant sur le marché? Vaut-il l’argent? Faites-nous savoir dans la section commentaire ci-dessous.