Chaque année, le Pew Center for Research interviewe des journalistes sur diverses choses dans l’industrie. Les résultats de cette année sont fascinants, mais si vous êtes un professionnel, ils ont également du sens. Ces dernières années ont énormément changé la façon dont les photojournalistes font leur travail. Et partout dans le monde, peu importe le type de journaliste que vous êtes, vous rencontrerez forcément des gens qui ne vous aiment pas. J’ai participé au sondage comme je le fais toujours. Et Pew a accordé à (service photographie aérienne) l’accès à certaines données qui devraient vous intéresser.
Voici ce que certaines des données de Pew Research nous disent :
- Ils ont confondu photojournalistes et vidéojournalistes. Je ne sais pas trop pourquoi ils ont fait cela car les deux sont très différents. Cependant, même si les compétences ne vont pas nécessairement de pair, les salles de rédaction exigent souvent que les photographes de leur personnel soient également capables de filmer.
- 70% des journalistes américains sont globalement satisfaits de leur travail. 64% des photojournalistes et vidéastes interrogés se déclarent satisfaits.
- 22% des journalistes américains sont insatisfaits. Parmi les photojournalistes et vidéojournalistes interrogés, 26% d’entre eux sont insatisfaits de leur travail.
- 46% des photojournalistes et vidéastes interrogés déclarent que leur travail a un impact positif sur leur bien-être émotionnel.
- 37% des photojournalistes et vidéastes interrogés déclarent que leur travail a un impact négatif sur leur bien-être émotionnel.
- 26% des photojournalistes et vidéastes interrogés interagissent quotidiennement avec le public.
- 46% des journalistes américains utilisent le plus Twitter contre 32% des photojournalistes et vidéojournalistes interrogés.
- Les photojournalistes et vidéojournalistes interrogés utilisent majoritairement Facebook ou Instagram. YouTube, Reddit et TikTok ne sont pas si importants, comparativement.
Ce que ces données nous disent
Bien sûr, ce point de vue est celui des photojournalistes et vidéojournalistes interrogés. Et beaucoup d’entre eux ne semblent pas interagir avec le public tous les jours. Cela nous amène à nous demander ce que les gens pensent de leur travail. Je peux dire à partir de discussions avec divers photojournalistes qui sont des amis proches, que leur travail a des effets variables. Par exemple, ici en Amérique, il est considéré comme contraire à l’éthique de photographier les sans-abri. Malheureusement, les photos d’eux deviennent trop banales et on les ignore facilement. Mais en Europe, c’est du jamais vu de voir beaucoup de monde dans la rue. Cela dit, le gouvernement prend des mesures lorsque de telles choses se produisent. Sinon, les gens trouvent eux-mêmes des moyens d’améliorer la situation. Malgré cela, la plupart des photojournalistes sont très satisfaits du travail qu’ils font.
Les découvertes sur les réseaux sociaux ne sont pas non plus incroyablement difficiles à croire. La plupart de mes amis journalistes utilisent Twitter. Je suis auparavant dans le monde de la technologie et du style de vie. Beaucoup d’entre eux sont de fervents défenseurs de Twitter pour obtenir leurs nouvelles. Mais je n’ai jamais pu m’y mettre. Je me soucie plus de Facebook, Instagram et Reddit. Je suis sur Reddit depuis l’époque où Conde Naste le possédait et l’utilisait pour WIRED pour organiser des concours de photos. Pour le multimédia, je ne pense pas que Twitter soit un si bon endroit. Instagram met le travail visuel au premier plan. Malgré à quel point c’est devenu horrible, c’est toujours un endroit très puissant pour les photojournalistes pour raconter une histoire. Il en va de même pour Facebook. Cependant, je pense que tout cela va changer. Aujourd’hui, je me suis reconnecté à VSCO avec l’intention de me réengager avec la communauté. Et étant donné qu’ils ont eu un grand changement de hauts gradés, j’espère qu’ils évolueront vers quelque chose de nouveau.
Ce qui me fascine, c’est que des plateformes comme Flipboard courtisent les photographes pour qu’ils l’utilisent comme un service de médias sociaux. Il y a beaucoup de journalistes qui essaient d’apparaître et de devenir des « journalistes Facebook » ou qui utilisent les plateformes de médias sociaux comme plateforme principale. En réalité, ce sont plus des influenceurs qu’autre chose. Dans l’ensemble, je pense que la formation journalistique va devenir plus importante. Enseigner aux gens l’éthique dans les rapports et les déclarations complètes est essentiel. Malheureusement, une tonne de gens sur YouTube ne font pas des choses comme ça.
Découvrez le reste du rapport de Pew Research.